nemolodoj

Да, вот такой народ.
Любит, так любит. Ненавидит - так пиздец.

Да ну?!

Это значит и там полно вороватых и некомпетентных, у которых нет другого способа удержаться на должности, кроме как постоянно демонстрировать свою покорность, подобострастие и верность?

А пусть его залижут. Ангелы не какают ведь.

Ну и чего? На ток-шоу тоже хлопают и хихикают по команде, к месту и не к месту.
Бывает раздражает. Но на самом шоу это мало влияет ведь.

Ты это к чему?
Вот ты с чем-то согласен, или несогласен и написал об этом.

И я же так же!

Вот не нравится мне жополизство!
Это способ удержаться на должности тех, кто ей не соответствует.
Я считаю. Так.

Не нравится, раздражает, и я пишу об этом.

Тебе эти аплодисменты похер, но не нравится, что я пишу об этом, и ты высказался.

В результате получается обсуждение, дискуссия, столкновение мнений, острая дискуссия, информационный шум от которой донесется до Путина, и он подумает: "Еб-тать! А ведь верно! Они же все вокруг меня либо воры, либо балбесы! Поэтому и лижут мне жопу, что у всех рыльце в пушку! И это хорошо! Такие и нужны. Пусть лижут!"

С чего ты взял? Вполне даже нет. Аплодисменты мне действительно похер (если они не в мой адрес конечно!), а то что ты написал об этом - очень даже хорошо.

Я к сожалению не видел выступления, не знаю, кто сидел в зале, а это важно. Но я немножко понимаю в аплодисментах.:)))
Чем могут быть вызваны апплодисменты в зале?
1. Естественной реакцией на выступление. То есть вполне искренними. Я так понял, ты эту причину исключаешь. Ну и фиг с ней.
2. Желанием, как ты говоришь, лизнуть. То есть спонтанные. Это маловероятно, потому что сложно чисто технически. Люди ведь не могут заранее договориться, в каком именно месте они будут лизать. Представь - сидишь ты на выступлении Путина, и тебе страсть как хочется лизнуть-похлопать. В какой момент ты будешь это делать, что бы не оказаться белой, одиноко аплодирующей вороной?
3. Аплодисменты срежиссированные. Это когда в зале сидит десяток-другой специальных людей, которые в нужный момент, по тексту выступления или по чьей-то незаметной команде, начинают хлопать. И заводят зал. Это очень распространенный (и наиболее вероятный в данном случае) приём.

Так что не факт, что там собрались сплошь жополизы. Это просто толпа. Толпой удивительно легко управлять.
Сравнение с Брежневым опять же неудачное. Много ты видел по телевидению выступающего по городам и весям дорогого ЛИ? Только на партийных пленумах. И вот там-то всё как раз чётко срежиссировано, и ремарочки (аплодисменты, бурные аплодисменты, смех, и т.д.) в тексте стоят обязательно.

Теперь что касается "И думаю с опаской - случись мне оказаться там, вдруг я тоже поступал бы, как они? Может это заразно?!"
Не знаю, любишь ли ты Петросяна и команду, но представим что не любишь. И вот жена купила билеты и вопреки твоей воле настояла, что б вы пошли на концерт.
Уверяю тебя, тебе понравится. И ты будешь вместе со всеми заразительно ржать аки лошадь. Шуткам, которые в телевизоре вызвали бы только глухое раздражение. Потом сам будешь этого слегка смущаться конечно, но факт есть факт. Причин тому много, и перечислять их нету никакого смысла.

Можно ли в этом случае сказать, что ты смеялся чисто из желания подлизнуть Петросяну?

"В какой момент ты будешь это делать, что бы не оказаться белой, одиноко аплодирующей вороной?"
- В любой! Как только Путин, заканчивая фразу, делает паузу, - надо хлопать. Все сразу же подхватывают.

Это может делать какой-нибудь местный начальник, пришедший с парой-тройкой подчиненных. Они точно сразу поддержат.

"И ты будешь вместе со всеми заразительно ржать аки лошадь."
- Не!
На юге как-то затащила она меня на Задорнова.
Сидел, как перед телевизором. Зал резвится и регочет, а меня все в нем раздражает.

Ага, в кино часто обыгрывается этот приём. Его Вицын в "Операции Ы" хорошо демонстрировал.

Ну хорошо, не будешь ржать, раз ты такой заангажированный. Но основная масса людей, не читающих интернеты, именно так себя и поведут. Магия присутствия.

"Его Вицын в "Операции Ы" хорошо демонстрировал."
- Что-то запамятовал - в каком эпизоде?

А там, когда хозяин склада озвучил первую стоимость ограбления, Вицин сделал радостную морду и приготовился аплодировать. И тут Моргунов "Скооолько? Нееет, это несерьёзно!", и они направились к выходу, приговаривая "Не-не, не пойдёт!"

А вот местный начальник - да.
Но тут всё зависит от того, какая публика собралась в зале, и от отношения людей к этому местному начальнику.

Да похер, как мне кажется.
Каждый ссыт, что его неучастие в овации будет замечено Путиным и негативно воспринято.

Говорю же, от публики зависит. Вот сидим мы с тобой в зале. Да какая мне хуй разница, как путин воспримет моё неучастие в овациях?
И (думаю) какая хуй путину разница, хлопаю я или нет?

А моё "Ну и чего?" в первой реплике относится скорее не к смыслу твоего поста, а к твоей манере вести дневник. Молчит-молчит человек, думаешь, ну, щас выдаст что-то монументальное.
А он вместо этого пишет лытдыбр.
Лытдыбр нельзя публиковать раз в полмесяца. Пару раз в день минимум. Иначе как-то нелепо выглядит. Ощущение, что спал-спал человек, тут его толкнули, он "А?! Где? Чево?":))))
Повод не тот, короче.

Принято.

а то он не знает об этом! ему это всё нравится. и эта болезнь неизлечима.

"...ему это всё нравится."
- А им?
И думаю с опаской - случись мне оказаться там, вдруг я тоже поступал бы, как они? Может это заразно?!

радио слушаю. новости: про Путина, про ДВ и кусок речи. так договорить не дали. бурные аплодисменты. а что нового сказал? про ветеранов, военнослужащих и вечный квартирный вопрос. т.е. без Путина это не знали? приехал глаза открыл.

Ото ж!

Ничего странного - они и рады бы похлопать, но ладошки уже болят.
А манера лебезить перед властью приводит к тому, что оная власть начинает искренне верить в собственную непогрешимость...

Помнишь из "Истории Древнего Мира", как триумфаторы входили в Рим?

Полководец-победитель на раззолоченной колеснице, следом люди, громко высмеивающие его недостатки, чтобы не зазнавался, а уже потом знатные пленники, повозки с добычей, свита и войска.

Так то было в Древнем Риме... И триумф там не каждому победителю устраивали, почестями там не разбрасывались. И то от Республики перешли к Империи, и пропала страна. Может и сам Путин предпочел бы узнать объективную реакцию на свои слова и дела, но кто ж ему скажет, если нас с тобой к нему близко не подпустят?
Кстати, это правда, что он повел итальянского премьера на охоту, убил оленя, вырезал у него сердце и подарил итальянцу, который от такого подарка чуть не упал?

"Кстати, это правда, что он повел итальянского премьера на охоту, убил оленя, вырезал у него сердце и подарил итальянцу, который от такого подарка чуть не упал?"
- Херня какая-то.

Вот блин, хотел подождать следующее сообщение постить, поразмыслить еще над ним, но этим вопросом ты меня подвигла.

Слава Богу, что херня. А у одного деятеля в жж это описано: http://holmogor.livejournal.com/3790120.html

Я это видела ДО комментов. Кстати, оказывается, это инфа от Викиликс.

Мне это ни о чем не говорит.

Да ты че?!! У нас это очень громкий скандал, мужик изладил сайт, назвал его "Wikileaks" и публикает там всякие разоблачения типа телеграмм дипломатов, как Клинтонша велела следить за сотрудниками ООН - короче, компромат. Вот про Путина он написал, что тот знал о готовящемся убийстве Литвиненки и из оленя сердце вырезал. Против него (создателя сайта) имеется уголовное дело об изнасиловании какой-то шведки, но он утверждает, что та ему сама дала.