Previous Entry Поделиться Next Entry
Парадокс кучи
nemolodoj
Одно зёрнышко - не куча.
И два - тоже.
И три...
А вот тысяча зёрнышек - куча.
И если мы из этой кучи уберем одно зерно, всё равно останется куча.
И ещё одно, и ещё, - куча останется кучей.

Наступит момент, когда перед нами останется одно зерно, которое явно уже не является кучей.
А в какой момент куча перестала быть таковой - определить с безусловной точностью невозможно.

Поэтому несанкционированную публичную акцию надо пресекать вне зависимости от того, сколько людей её проводит, и как именно они обозначают свое в этой акции участие.

Сегодня пять человек сидят у Соловецкого камня. Завтра они соберут пятьдесят, а через неделю тысячу.
Защищая права и свободы других граждан - не участвующих в этой акции - полицейские совершенно справедливо и необходимо пресекают проведение таких несанкционированных мероприятий.

Вот такое у меня мнение.

  • 1
Не соберут они тысячу. Даже если вывернутся наизнанку. Нет в России оппозиции...

Вопрос в том, кто что санкционирует или не. И по какой причине.

Эти вопросы надо решать в суде, а не на улицах.

То есть Вы поддерживаете беспорядки, хаос, революции, войны, насилия и убийства. Да?

Люди должны выходить на улицы, когда их не устраивать политика правительства.
Должны всем своим существом показывать свое отношение к тому, что происходит в мире.
А пока они будут сидеть дома в стойле, с ними без их ведома что угодно сделают.
И я - за публичные акции. Чем больше привлечено внимания к процессу, тем труднее властям отмахнуться от людей и их мнения.

Люди должны уважать права других людей.

У Вас дома стойло, а у меня это хороший и уютный дом. И не только у меня.
Я хочу, чтобы и в городе моем и в стране, было хорошо и уютно.
Мне не нужны беспорядки.
Те же, кто сидит дома в стойле, и хочет что-то изменить в моей и своей стране, пусть делает это в установленном законом порядке.

"И я - за публичные акции."
- Да, Бога ради! Только без свинства, пожалуйста!

Свинство устраивают либо неразумные. либо провокаторы.
А скорее сначала провокаторы, а потом неразумные.

А "стойло" в этой стране у всех. Как бы грустно это ни звучало.
И процент тех, кому хорошо в нагретом уютном доме, существенно меньше тех, кому плохо.
И даже если вы сами пересчитаете ваши доходы десяти-пятнадцатилетней давности, чтобы вспомнить, что на них можно было купить, - и доходы нынешние. Можете ли вы сейчас купить то, что могли тогда?
Увидите, что ваши доходы упали. Так беднеет страна, разделяясь на чиновников и народ.
Средний класс потихоньку (лично вам пока тепло и сытно) вымирает.

А так я совершенно согласна и очень хочу, чтобы люди уважали права других людей. Чтобы свобода одного заканчивалась, не долетая до носа соседа. Чтобы не было беспорядков. Чтобы было право голоса. Чтобы никто не обманывал. Чтобы было честно. Чтобы не подсиживали. Чтобы судили по делам, а не по хитрости. Чтобы работали, а не интриговали. Хочу, чтобы справедливо, а не в обход...

С такими хотелками в этой стране жить сложно.

Ну, вот пятеро недавних мальчиков, которые "просто сидели" на газетках - это провокаторы.
И в Минске, которые "просто аплодировали" это тоже провокаторы.

Потому что "мы нарушим закон так, что нам ничего не докажут" - это провокация, я считаю.

"А "стойло" в этой стране у всех"
- Ну всех-то не оскорбляйте.
Впрочем, назовите наши дома хоть и стойлом. Мы всё равно должны и будем защищать свою жизнь, свою страну, от "провокаторов и неразумных", как Вы их называете.

Именно ведь этим я сейчас, разговаривая с Вами, и занимаюсь, да?

Кто сказал, что сейчас не так? Во всех странах так, а у нас не так.
Я считаю, что нарушают как раз запрещая мероприятия.

Машины едут по моей улице. Нарушают ли они мои права как пешехода и гражданки, желающей дышать свежим воздухом?
Закрыли ярмарку в Лужниках. Нарушили мои права покупателя?
Открыли ярмарку в Лужниках. Нарушили мои права как спортсмена или болельщика?
Устроили гулянья на Масленицу. Нарушили мои права, потому что шумят и торгуют под окном?
Да вообще ходют тут всякие! Мне надо, чтобы улицы были свободны, и я могла гулять по ним в одиночестве!

"Машины едут по моей улице. Нарушают ли они мои права как пешехода и гражданки, желающей дышать свежим воздухом?"
- Нет! Не нарушают!
Ваши права, которые Вы сейчас упомянули, нарушены законом, утвердившим Правила Дорожного Движения.
Предъявляйте претензии соответствующим органам.
По остальным тезисам действуйте по той же логике.

В древнем Египте

Каждый раб имел право и возможность выйти из рабства.
Для этого каждую первую пятницу каждого тысячелетия любой одобренный комиссией надзирателей раб мог подать заявление на имя фараона в установленном порядке.
Порядок таков.
Предварительная инстанция: суд Священного Крокодила. Кандидатура истца проверялась на чистоту помыслов и соответствие и силу его веры действующей доктрине нильского бога-крокодила в бассейне при храме Себека.
Каждый выживший после непрерывного двухдневного заплыва в бассейне с храмовыми судейскими голодными крокодилами раб признавался достойным обратится в суд следующей инстанции, непосредственно при храме бога Ра.
Поверенные львы бога проводили инспекцию вкусовых качеств раба и расследование предварительной трудовой деятельности на строительстве мемориальных объектов.
В случае признания львами раба достойным предстать со своим заявлением перед фараоном, рабу вменялось в обязанность возместить расходы на кормление оставшихся голодными хищников храма.
Получив прошение о выходе из рабства, подкрепленное слитком золота в размере тела просителя, фараон, руководствуясь своими божественными желаниями, должен был вынести положительный либо отрицательный вердикт до окончания текущей эры.

Я ж не об этом. Я о том, что уже одним своим существованием мы утесняем других. Причём не только действием, но и бездействием. И всегда, когда мы кому-то помогаем, мы одновременно мешаем другому. Приходится искать баланс. Определять приоритеты.
Я считаю, что возможность публично высказывать свои взгляды, доносить их до окружающих - чрезвычайно важная возможность. А ещё важнее - возможность получать информацию, быть информированным. Естественно, в наше время демонстрировать свою позицию именно на площади не обязательно. Есть средства массовой информации. Только для Немцова и компании их почти что нет. Есть возможность развесить плакаты по городу, арендовать зал и в нём собраться. Но кто ж даст им зал в аренду? Вот и приходится выходить на площадь.
И ещё я говорила вот о чём. Власти запрещают мероприятия не из соображений защиты прав граждан. Любой праздник, соревнования, массовые гулянья, проезд правительственного кортежа точно так же создают пробки. Но мероприятия оппозиции запрещают по другим причинам, а защита прав граждан, пробки и пр. - это же отговорки. Я открытым текстом это повторяю, а вы всё делаете вид, что не понимаете.

"Власти запрещают мероприятия не из соображений защиты прав граждан."
- Ну и что?
Если запрет законен - приходится смиряться. Если незаконен - надо обращаться в суд.
Обидно, что одним запрещают, а другим нет? Так всегда в жизни бывает. Каждый баран висит за свою ногу.
Вот помню в конце семидесятых или в начале восьмидесятых в "Комсомольской Правде" было опубликовано письмо какого-то студента.
Он жаловался, что критиковал ректора, и поэтому его за хвосты отчислили из института. А, дескать, других, которые с такими же задолженностями, но молчаливые, - не отчислили.

И репортёр этому пареньку вполне справедливо ответил, что, конечно, если ты не справляешься с учёбой - ты уязвим.
Учился бы нормально - никак тебя бы не отчислили.
А то ты выдвигаешь требования администрации, а сам свои обязанности не выполняешь. Понятно, что эта администрация постарается избавиться от тебя при первой возможности.
И ты такую возможность предоставил.

Так и здесь.
Несогласные обижаются, что люди, против которых они собираются выступать, не предоставляют им для этого место.
А кто поступал бы иначе?
Чего другого они ждали?
Это нормально и закономерно.
И правильно, я считаю.
На своих же видео они продемонстрировали свои нервность и необузданность во всей красе.
И, разреши им власти проведение митинга, они всё равно затеяли бы беспорядки.
Потому что им не гласность и открытость нужна, а скандальность.

Ведь, вроде бы, им предоставляли другое место для этого митинга, где они могли бы высказаться. Но там не было бы скандала. Вот они и прутся на Триумфальную.

И жалуются они не на то, что им затыкают рот, а на то, что не позволяют собраться где они хотят и когда хотят.
Простите, а какие власти позволят такое?
И зачем нам такие власти, которые позволяют беспорядки.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account