Previous Entry Поделиться Next Entry
Любовь и верность.
nemolodoj
Так, что ли, пелось в фильме:
"Любовь и верность навсегда
Меня поймали в сети.
По мне и верность не беда,
Коль есть любовь на свете…"

Любовь вообще-то дело тёмное.
Многие готовы объяснять - что это такое, но ни одно это объяснение не будет исчерпывающим.

А с верностью проще.
Ничего мудрёного!
Не возлежи, не возжелай, не возлюби, не улыбнись, не заговори, не посмотри, и так далее.

Но несправедливо это.
Верность одной женщине - это несправедливость по отношению к женщинам другим.
О!
Почти афоризм.
Повторю, пожалуй:
Верность одной женщине - это несправедливость по отношению к женщинам другим.

Ну, разве они - эти другие - виноваты, что возлюбили? Или возжелали?
Не должны они так незаслуженно страдать, я считаю.


И надо оберегать их от страданий.


PS Пост этот возник из комментария вот к этому сообщению милой френдессы: http://tilimoska.livejournal.com/295390.html?view=9803742#t9803742

  • 1
Любовь и бедность навсегда
меня поймали в сети.
По мне и бедность - не беда,
Не будь любви на свете...

Это ж ваш любимый Бернс!

Что касается верности, до верность родине - несправедливость по отношению к другим странам. Они, что ль, виноваты, что им понадобились её секреты?.. Верность другу - несправедливость по отношению к его врагу. И т.д.

"верность родине - несправедливость по отношению к другим странам."
- "Странам" - натяжка. тогда уж - "по отношению к другим родинам".

"Верность другу - несправедливость по отношению к его врагу."
- "...по отношению к остальным друзьям".

Ну тогда верность жене - несправедливость по отношению к другим жёнам. :)
Женитьба - это договор. Если ваш партнёр по договору ожидает верности, если вы не оговорили заранее неверность, то это то же самое, что неверность родине и интимные отношения с другими странами. Или сдача секретов своего ведомства тем, кто по условиям их знать не должен.
Если вы договорились с женой о взаимной неверности, то будет вам счастье.

"Ну тогда верность жене - несправедливость по отношению к другим жёнам. :)"
- Да! Конечно!
Поэтому я написал не "жене", а "женщине".

"Или сдача секретов своего ведомства тем, кто по условиям их знать не должен."
- Такое случается нередко, ведь. И оценивается всегда очень по-разному. В зависимости от степени субъективности.

Ну, хрестоматийный пример - передача разработок атомной бомбы американскими учёными советской разведке.

Там все печальнее и философичнее:
Любовь и бедность

А на мой взгляд, как раз, "Любовь и верность" философичнее.

Я ещё раз повторяю свою основную идею:
1. Если вы договоритесь с такой же справедливой женщиной, что можете взаимно ходить налево, это не будет неверностью и изменой. Я считаю, что это как раз будет очень благородно и прогрессивно, и будет вам счастье.
2. Если вы не договоритесь, но внутренне считаете себя в праве не соблюдать договоры, то, конечно, вы его соблюдать не будете, но партнёр справедливо посчитает вас ненадёжным и вероломным. И будет прав, предупредив об этом всех окружающих. При этом, если вы соблюдаете договоры другого типа, а вот именно с этим партнёром не церемонитесь, то партнёр (-ша) справедливо сочтёт себя униженной.
3. Розенберги поступили по отношению к нам ну очень хорошо и правильно. Возможно, они сохранили мир на планете да и всю планету... Но в США их посадили (совершенно законно) на электрический стул. Так что, рискуя, надо осознавать, чем рискуешь.

"...что можете взаимно ходить налево,"
- Позвольте! Зачем же обязательно взаимно?! Благородство и прогрессивность совсем не обязательно должны доходить до абсурда!

"...партнёр справедливо посчитает вас ненадёжным и вероломным."
- Нюанс очень важный - партнёр ничего не должен знать! Тогда он (она, разумеется) нисколько не пострадает.

"И будет прав, предупредив об этом всех окружающих."
- Тут есть риск. Когда мужчина обретает репутацию ловеласа, его успех у женщин быстро и значительно возрастает. В этом есть какая-то логика, но я над ней еще не размышлял.

"...если вы соблюдаете договоры другого типа, а вот именно с этим партнёром не церемонитесь, то партнёр (-ша) справедливо сочтёт себя униженной."
- Да! Это Вы верно подметили. Оберегая её, необходимо соблюдать тайну.

"Так что, рискуя, надо осознавать, чем рискуешь."
- Согласен!

совершенно справедливо!
в смысле несправедливо!
несправедливо страдать от любви, а уж тем более взаимной!

Я знал, что кто-нибудь согласится со мной!
И что кто-то не согласится, тоже знал.

То есть, судя по первому пункту, вы не согласны, чтобы ваши женщины поступали справедливо по отношению к другим мужчинам? Но справедливо ли это с вашей стороны?

А которую из женщин, получающих от вас справедливости, надо оберегать? Ежели они все равны, значит надо ото всех таиться? Но почему? Если это всего-навсего справедливость? Или всё-таки таиться от одной? Стало быть, есть главная женщина? Но ведь это же несправедливо!!!

Вдумайтесь, что вы говорите.

"вы не согласны, чтобы ваши женщины поступали справедливо по отношению к другим мужчинам?"
- Да! Да, конечно!

"Но справедливо ли это с вашей стороны?"
- Да! Ведь я-то согласия ни у кого не спрашиваю!

"А которую из женщин, получающих от вас справедливости, надо оберегать?" - Всех, разумеется. Кто от меня зависит тем или иным образом, кто доверился как-то.

Ой, я уже перестала понимать, что означает "да". Выспаться пора, явно.
Так что с песней "Ты поооомнишь, измеееенщик ковааааарный, как я доверялась тебе?" отправляемся на покой.

1. "Да" - не согласен.
2. "Да" - справедливо.

Позиция мне ясна. Логика, что называется, женская.

Верности нет. Есть общественный договор.

"Верности нет."
- Ну, обращусь к словарям.
Даль:
- безусловная преданность вере своей; способность или свойство быть сполна кому или чему преданным, быть неизменным, надежным, на кого можно положиться;
Примерно так следует из его определения слова "верно".

Ожегов:
2. Стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга.

Википедия:
Верность — преданность кому-либо, подчинение своего поведения чьим-либо интересам, сохранение в действии ранее принятых договоренностей.

То есть понятие такое существует.
Существует ли верность в реальности? Думаю, да.
По крайней мере с проявлениями верности мне приходилось встречаться в литературе и в жизни.
И самому случалось быть верным. Особенно, когда на мою верность ничто не посягало.

"Есть общественный договор."
- Вот это мне не очень понятно.

На самом деле это чистая физиология. Для любого самца характерно стремление иметь секс с максимальным количеством самок :)))

Хм...
То есть ты считаешь, что сострадание, чувство справедливости, тут не при чём?

Абсолютно не при чем :))) Мы просто выдумываем себе оправдания, нам так удобней.

Ну, это ваше дело.
Что до меня, то ничего не выдумываю.

Почитай http://lib.rus.ec/b/143125 - очень интересный взгляд на проблему :)))

И это тоже укладывается в теорию :))))

  • 1
?

Log in