Previous Entry Поделиться Next Entry
"Станционный смотритель".
nemolodoj
Помню в детстве, при первом прочтении, был недоволен концовкой.
Считал, что дочка должна быть наказана жизнью. Чтобы правота отца подтвердилась. А она - вишь, богатой барыней стала с детишками. Значит не бросил её офицер-то. А отец, получается, зря переживал и страдал.

  • 1
Так ведь хорошо, когда хорошо кончается... Оптимистичненько!

Вот мне это казалось несправедливым.
Тем более, что она богатая, а отец об этом ничего не знал. И в нищете жил. Могла бы, кажется, денег прислать.

Вить, а ведь у нее денег не было. Деньги были у мужа. И, возможно, она стеснялась у мужа попросить. А может и не стеснялась, а муж отказал, или вообще запретил упоминать об отце... Там ведь эта половина истории осталась за кадром...

"Деньги были у мужа."
- Этого не могло быть. На тот момент я знал, что семейные деньги лежат в третьем ящике письменного стола, и мама и папа могут их равноправно тратить по своему усмотрению.

Витя, тебе (и мне) повезло с семьей. Но в жизни бывает и по другому. Я такие семьи встречала, где у каждого свои деньги, и общие расходы поделены, и если берут деньги у члена семьи, то непременно с отдачей... А сейчас нет сословий, и муж-дворянин не будет попрекать происхождением жену-мещанку...

Это ничего. Зато Анна Каренина совершенно правильно заканчивается.

А Му-Му? В Карениной все так же, только под паровоз и совесть вместо Герасима.

Я просто шучу.
Сума тот спятит, кто тебя троллить станет.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account